Два проекта за одну неделю, и два противоположных решения. Ресторан на восемь страниц мы сделали на WordPress: владелец сам меняет меню, и для этого ему не нужен разработчик. SaaS-компанию с сайтом на 47 плагинах, который загружался шесть секунд, мы перевели на Nuxt с headless CMS. Оба решения правильные, потому что в обоих случаях мы отталкивались не от технологии, а от того, кто будет сайтом пользоваться и что он должен делать через три года.
Когда WordPress – правильный выбор
Мы рекомендуем WordPress, когда выполняются хотя бы три из этих условий:
- Сайт небольшой: до 20-30 страниц, блог, несколько форм. Ему не нужны сложные интеграции.
- Бюджет ограничен. Небольшой сайт на WordPress начинается у нас от 15 000 CZK, корпоративный – от 35 000 CZK.
- Контент редактируют часто и сами: меню, новости, вакансии, акции. Редактор WordPress знаком большинству людей без обучения.
- Нужны стандартные вещи – формы, мультиязычность, блог, простой каталог, – для которых есть проверенные плагины.
- Важно, чтобы сайт мог обслуживать любой подрядчик, а не только мы: экосистема и количество специалистов у WordPress больше, чем у любого фреймворка.
Важная оговорка: WordPress у нас – это собственная лёгкая тема без конструктора страниц, минимум плагинов и регулярные обновления. Именно конструкторы и десятки плагинов делают WordPress медленным и хрупким, а не сама CMS.
Когда WordPress становится проблемой
Симптомы, которые мы видим у клиентов, приходящих на переделку:
- Разросшиеся плагины. Больше 20-25 активных плагинов, часть из них дублирует друг друга, обновление одного ломает другой.
- Потолок производительности. Кэш, CDN и оптимизация картинок уже сделаны, а мобильный балл всё равно ниже 50 и Core Web Vitals красные. Дальше помогает только смена архитектуры.
- Безопасность. Каждый плагин – отдельная поверхность атаки. Если сайт нельзя обновлять без страха, что он упадёт, его нельзя и защитить. Базовые меры описаны в официальном руководстве WordPress по защите установки.
- Привязка к конструктору. Контент, собранный в Elementor или Divi, живёт в шорткодах. Перенести его куда-либо без ручной переработки почти невозможно.
- Нестандартная логика. Личные кабинеты, калькуляторы, интеграции с ERP и API – в WordPress это делается, но каждая такая функция становится самодельным плагином, который поддерживаете только вы.
Подробнее о том, где заканчиваются возможности традиционной CMS, – в статье про headless CMS.
Кастомное решение
Под индивидуальной разработкой мы понимаем фронтенд на Nuxt (или Next.js) плюс headless CMS, из которой редакторы по-прежнему правят контент. Что это даёт на практике:
- Страницы отдаются как статический HTML или рендерятся на сервере – отсюда стабильные 90+ в PageSpeed и зелёные Core Web Vitals без постоянной борьбы с кэшем.
- Ноль плагинов: каждая функция написана под проект, обновлять нужно только зависимости, а не чужой код.
- Полный контроль SEO: структура URL, структурированные данные, hreflang, редиректы – всё в коде, а не в настройках плагина.
- Одна база контента для сайта, приложения и интеграций.
Цена этого – более высокий старт и зависимость от разработчика при изменении структуры страниц. Тексты и картинки редактор меняет сам, но новый тип страницы – это задача для нас. Если у вас нет постоянного подрядчика или бюджета на поддержку, кастомное решение может оказаться дороже в эксплуатации, чем WordPress. Подробности – веб-разработка.
Матрица решений
| Фактор | WordPress | Кастомное |
|---|---|---|
| Бюджет на старт | От 15 000 CZK (небольшой сайт), от 35 000 CZK (корпоративный) | Оценка по объёму, см. тарифы |
| Контент | Блог, простые страницы, каталог | Сложные структуры, API, несколько каналов |
| Обновления | Клиент сам, ежедневно, без обучения | Контент – сам, новые шаблоны – через разработчика |
| Производительность | Хорошая при дисциплине, потолок при росте | Стабильно высокая |
| Масштабирование | Без изменений 2-3 года | Новые функции, интеграции, приложения |
| Кто сможет поддерживать | Почти любой подрядчик | Команда с опытом во фреймворке |
Стоимость за 3 года
Сравнивать только цену разработки – ошибка, которую мы видим в большинстве тендеров. Ниже – из чего складывается полная стоимость владения за три года для корпоративного сайта на 15-20 страниц.
| Статья | WordPress | Кастомный |
|---|---|---|
| Разработка | От 35 000 CZK | Выше, по объёму |
| Хостинг | Managed-хостинг с PHP и базой данных, ежемесячная плата | Статический хостинг или edge-платформа, часто почти бесплатно |
| Плагины и лицензии | Премиум-тема, формы, переводы – ежегодные продления | Подписка на CMS, если облачная; плагинов нет |
| Обслуживание | Еженедельные обновления ядра и плагинов; абонемент у нас от 5 000 CZK в месяц | Обновление зависимостей раз в несколько месяцев; объём и цена по договорённости, обычно заметно ниже |
Вывод, который удивляет многих: при горизонте в три года кастомный сайт часто выходит не дороже, если вы всё равно планируете платить за поддержку и производительность для вас – бизнес-метрика. При горизонте в год и небольшом сайте WordPress выигрывает почти всегда. Подробнее – стоимость сайта.
Три сценария из практики
Ресторан, кафе, салон, мастер. До 10 страниц, частые правки меню и цен, бюджет до 40 000 CZK. WordPress без конструктора. Кастомное решение здесь – переплата.
Компания с сайтом на 20-40 страниц, блогом и двумя языками. Пограничный случай. Если планируете SEO как канал и важна скорость – Nuxt + headless CMS. Если сайт в основном визитка для тех, кто уже знает компанию, – WordPress с хорошей темой.
SaaS, маркетплейс, сервис с личным кабинетом. Кастомная разработка с самого начала. WordPress с десятком «плагинов для всего» здесь превращается в технический долг быстрее, чем вы успеете его окупить.
Чек-лист: что ответить себе до выбора
- Кто будет править контент и как часто? Если ежедневно и сам владелец – плюс WordPress.
- Какие функции нестандартны? Запишите их. Больше двух-трёх – плюс кастом.
- Какой горизонт жизни сайта? Год – WordPress. Три-пять лет с ростом – кастом.
- Важна ли скорость как бизнес-метрика (реклама, SEO, конверсии)?
- Есть ли бюджет на поддержку от 5 000 CZK в месяц? Без него любой вариант со временем деградирует, но WordPress – быстрее.
- Кто будет сайт обслуживать через два года, если нас не будет рядом?
Часто задаваемые вопросы
WordPress бесплатный?
Софт – да, и его команда поддерживает безопасность ядра. Хостинг, домен, премиум-плагины, тема и обслуживание – нет; именно они составляют основную стоимость за три года.
Можно мигрировать позже?
Да, обычно за 6-12 недель. Ключевое – карта редиректов и перенос контента без потери структуры. Подробнее – headless CMS и миграция без потери SEO.
Как решить
Пришлите нам ссылку на текущий сайт или краткое описание проекта. Запишитесь на консультацию - скажем прямо, что подходит вашему проекту, даже если это будет WordPress и небольшой бюджет.