Чиним сайты, созданные с помощью ИИ

Когда сайт от ИИ ломается на практике

История почти всегда одна и та же. Вы описали идею Lovable, v0 или Bolt, и через два дня у вас был работающий сайт. В демо он выглядел отлично. Потом пришли настоящие пользователи: у кого-то не прошла оплата, форма регистрации начала отклонять корректные адреса, а незнакомец в интернете заметил, что ваш API-ключ виден в исходном коде страницы. Инструмент, который построил сайт, не может объяснить, что пошло не так, а каждый новый промпт ломает что-нибудь ещё.

Это не повод жалеть, что вы использовали ИИ. Просто здесь эти инструменты заканчиваются. Они оптимизируют под работающее демо, а не под суровую реальность открытого интернета - боты, прощупывающие формы, пользователи с данными, которых никто не предвидел, пики трафика в два часа ночи. Наш аудит безопасности ИИ-кода существует именно потому, что разрыв между «работает у меня на экране» и «безопасно работает публично» - то место, где обжигается почти каждый ИИ-проект.

Бесплатный аудит безопасности кода

Мы начинаем с чтения кода, а не с переписывания. Бесплатный разбор занимает несколько дней, и его результат - понятный список: что опасно, что сломано, что в порядке. Чиним ровно в этом порядке - сначала открытые ключи доступа и незакрытые правила базы данных, потом ошибки, на которые реально натыкаются пользователи, в конце производительность и уборка. Приоритеты и цену вы видите до начала любых работ.

Переписывание архитектуры и перехват проекта

Иногда часть кода действительно должна уйти. Честно: ИИ-инструменты порой создают архитектуру, распутывать которую дороже, чем написать заново. В этом случае мы перестраиваем только эту часть, а остальное сохраняем - дизайн, контент и работающие функции остаются. А если вместе с проектом исчез и прежний разработчик, наша услуга перехвата проекта закрывает восстановление доступов и возврат кода под контроль.

Типичные ошибки разных ИИ-инструментов

Разные инструменты ломаются по-разному. Проекты из Lovable обычно приходят как React с Supabase, и проблемы сидят в правилах базы и авторизации. v0 и Bolt генерируют Next.js с компонентами, продублированными в десяти местах. Код, написанный через Cursor или Claude Code, может быть чем угодно - как правило, это недоделанные функции, которых никто не помнит, чтобы просил. Мы прошли через все варианты: чек-лист один, находки разные.

Обслуживание, цены и сроки спасения

Когда сайт стабилен, имеет смысл таким его и держать. Большинство спасённых проектов переходит у нас на небольшой план обслуживания: мониторинг, резервные копии, обновления зависимостей и человек, которому можно позвонить, когда что-то не так. А если сайт ощущается медленным, следующий быстрый выигрыш - ускорение сайта: сгенерированные ИИ фронтенды обычно грузят заметно больше JavaScript, чем нужно.

По срокам: разбор занимает 2-5 дней, большинство исправлений выходит за одну-три недели. Цены начинаются от €600 за небольшой ремонт; полное спасение обычно укладывается в €1400-€4000. Пришлите репозиторий или просто адрес сайта - NDA подписываем регулярно, а код хуже вашего мы уже видели.